뭐랄까 MB관련으로 이글루스 자체가 여럿으로 나뉘어서 아옹다옹하는거 같네요.

일단 크게 보면 이명박이 하는 일에 대해 깊은 관심과 우려를 가지고 반대하는파 와
두고보자 + 하지도 않은 일로 그렇게 설레발 칠 필요 있냐. +로 어쨋든지간에 말 곱게 해라 파

어음..전 일단 이렇게 생각합니다. 한나라당 의원들의 상식을 만만하게 보면 안됩니다. ㅎㅎㅎ
설마 하겠냐? 충분한 논의를 거쳐..어쩌고 그 사이에 정당하게 의견을 피력해도 늦지 않..어쩌고 하는데(제 생각엔 늦을것 같지만)
저는 늘 그게 궁금했거든요.

왜 지금부터 미리 설쳐서 못하게 막으면 안되는거죠? 내가 하지 말라고 생난리를 피면 이명박이 고집으로라도 하게 되는건가요?

어음..자기도 물론 반대하는 사항이지만 지금 사람들이 나서서 괜히 설레발치고 천박하게 유행따라 까는것 같이 보이면
그냥 자기는 안까면 됩니다. 내가 가만히 있어도 남이 까줘서 운하 안파지고 보험제도 안바뀌면 그것보다 좋은게 어딧어요?
(저는 사람들이 좀 더 시끄럽게 나서줬음 좋겠어요. 이 추운데 시위 나가서 신경통 앓기전에 제안 자체가 쑥 들어가게)

자기랑 반대 입장이면 또 가만히 입 다물고 무시하면 그만입니다. 어짜피 웹에서 짖어봐야 조중동이 명박어천가를 뿌리고 있으니까요.

설사 일어나지 않은 일이라고 할 지라도 '일어날 가능성이 있는데 나한테는 좇같은 상황'에 대해 설레발 좀 쳐도 됩니다.
원래 그게 정치활동이잖아요. 뭐가 틀렸나요? 저는 설레발 좀 치고 있을렵니다. 안판다면 입 다물면 되는거잖아요.

대통령 되지도 않았는데 운하 특별법 운운하며 기사 나오는거 보면 저 자식 진짜로 팔거 같거든요.
저한테는 그렇게 느껴지고 그게 중요해요.

에 그리고.. 사실 저는 '남들이 까니까 일단 나는 까는걸 보류한다파'나 '남들이 까니까 나도 무조건 깐다'파나
똑같이 보여요. 저기서 물텀벙이 치면 저놈들이랑 같이 '격이 낮아 보일까봐 겁내는것'처럼 보이거든요.
사실 저 DC도 공공연하게 욕지거리 하는것도 안 좋아하지만, 운하만 안 팔 수 있다면, 그리고 이명박의 주요 정책들에
대해 반대하고 같이 투쟁해줄 사람을 구할 수 있다면 DC인이고 그게 반쯤 욕글이라도 환영하는 입장입니다.

요지는 안에 담긴 내용이 중요하다는거죠. 표현은 매체나 장소에 따라 다를 수 있다고 봐요. 백이면 백 다 대자보 쓸 순 없잖아요.